近日，央视为俞莉打抱不平的报道引发了广泛关注和热议。在这一背景下，党媒也加入了力挺俞莉的行列，让网友们纷纷表示“说的太好了”。 据悉，党媒在报道中指出，俞莉是一位优秀的演员，她的演技和表现得到了业内和观众的一致认可。然而，她却因为一些不实的负面新闻而受到了不公平的对待。党媒呼吁大家要理性看待这些问题，不要被不实的舆论所左右。 此外，党媒还强调，我们应该尊重每一个演员的努力和付出，不要因为一些无关紧要的事情而对他们进行无端的指责和攻击。只有这样，我们才能共同营造一个公平、公正、和谐的社会环境。 网友们在看到党媒的报道后，纷纷表示支持和认同。有网友表示：“说的太好了，我们应该尊重每一个演员的努力和付出，不要被不实的舆论所左右。”还有网友表示：“央视和党媒都站出来为俞莉打抱不平，这让我们看到了正义的力量。” 总的来说，央视和党媒的报道为俞莉打抱不平，得到了广大网友的支持和认同。这也再次提醒我们，要理性看待问题，尊重每一个演员的努力和付出，共同营造一个公平、公正、和谐的社会环境。

参考以下文章来源:

这是什么情况？一个医生救了人命，反而被投诉、批评、处分，这世道还能不能好了？这不是南方医科大学的俞莉医生吗？

传说中的"医学博士+6年教学经验+儿科能手+和蔼可亲的好老师"，这些头衔听着就让人肃然起敬啊。结果呢，人家好心救了个早产娃，错过了留学生的课，就这么稀里糊涂地背了个"教学事故"的锅，还要被通报批评。

这事儿闹得沸沸扬扬的，俞医生这是躺枪了呀！到底谁才是这出闹剧的真凶？我们拭目以待。

首先，大学教育的指挥棒到底该由谁来掌控？

是学校的行政规章，还是人性的良知和专业的职业操守？一个医科大学，教书育人的宗旨不就是让医学生学会仁心仁术、救死扶伤吗？

可这出荒唐剧，生生把"医者仁心"变成了"迟到一次、处分伺候"，合着在南医大，请个假也得看领导的脸色、权衡利弊了？这是要把医学生培养成精于计算的政客，而不是心怀仁爱的医者啊！

其次，医患关系究竟该如何正确处理？

救死扶伤是医生的本职，这毋庸置疑。但遇到突发情况，医生也得有足够自由度随机应变吧？非要事无巨细地向学校层层汇报，那还救个屁的人啊！又不是机器人，还得先编程后行动不成？

再说，病人家属会在乎医生是否请假吗？他们关心的是救命啊！这个问题，难倒了南医大的官僚们，却让急诊专家一针见血：急诊医生救人要紧，哪还顾得上报备！南医大这是要用行政审批，来绑架医生的职业良知吗？

最后，舆论压力下，南医大缄默不语，是心虚了还是装聋作哑？

央视记者都亲自上门采访了，你一个堂堂的大学生，咋还玩起了"躲猫猫"？既不肯给个明确说法，也不愿公开道歉认错，反倒把俞医生的诊疗工作一并叫停了，这是什么操作？

是怕她继续留校，会成为众矢之的？还是担心她的爆料，会揭开更多内幕？南医大的做法，不禁让人浮想联翩，但有一点可以肯定，他们绝非问心无愧，要不然干嘛连个像样的交代都没有？这是把俞医生推向了风口浪尖，自己却躲在幕后当缩头乌龟。堂堂南医大，你的担当呢？

说到底，这出闹剧根源还是价值观的偏差和行政权力的泛滥。

在南医大某些人眼里，规章制度大过天，程序正义凌驾人命，这是把行政管理凌驾于教书育人之上了。但再严苛的制度，也不能抹杀人的良知和医者的操守啊！

不然，你还谈什么培养医学人才？充其量就是印制一批行尸走肉的提线木偶。正如有媒体犀利点评的：制度再硬，也不能没了做人的良心！南医大你醒醒吧，别再执迷不悟了。事到如今，你还是赶紧撤销对俞医生的处分，向她道歉，还她一个清白吧。不然，在全社会的谴责声中，你也别想独善其身了。公道自在人心，南医大你躲得过初一，躲得过十五？

那么最后小编想问：如果换作是你，当救人与上课冲突时，你会怎么选？是不计后果地紧急施救，还是先请示汇报、再从长计议？这个举手之劳还是养家糊口的保命饭，你衡量下孰轻孰重？反观南医大，你觉得它的选择经得起推敲吗？对此你怎么看？