1.欧盟拒让步，中方施压，朔尔茨急提方案

标题：欧盟拒绝让步，中方抓住七寸，朔尔茨提出解决方案 随着中欧贸易谈判的期限只剩下3天，欧盟方面拒绝对华让步，引发了广泛关注。然而，中方并未放弃，抓住了关键问题，提出了解决方案。 据了解，欧盟方面在谈判中坚持要求中国进一步开放市场，降低关税壁垒，以促进双方贸易平衡。然而，中方认为这一要求过于苛刻，不利于双方的长期合作。 在这种情况下，中方抓住了关键问题，即欧盟对中国的贸易限制。中方表示，如果欧盟能够取消对中国的贸易限制，中国愿意进一步开放市场，降低关税壁垒。 为了解决这一问题，德国总理奥拉夫·朔尔茨提出了一项解决方案。他建议双方在谈判中寻求妥协，以实现互利共赢。朔尔茨表示，欧洲和中国都是全球经济的重要参与者，双方应该共同努力，推动贸易自由化和经济全球化。 朔尔茨的提议得到了欧盟方面的积极响应。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，欧盟愿意与中国进行建设性的对话，以解决贸易争端。 然而，这一解决方案仍然面临着一定的挑战。一些欧盟成员国担心，与中国达成妥协可能会损害欧洲的利益。因此，双方需要在谈判中寻求平衡，以实现互利共赢。 总之，随着中欧贸易谈判的期限临近，双方需要加强沟通，寻求共识，以推动贸易自由化和经济全球化。朔尔茨的提议为双方提供了一个有益的思路，有望为解决贸易争端提供新的途径。

参考以下文章来源:

欧盟执意对华加税，中欧贸易已经无法避免？关键时刻，中国抓住了欧盟的七寸，更强力地反制即将进行。看到情况不妙，朔尔茨急忙提出德国方案，建议中欧各退一步。中国抓到了欧盟什么致命弱点？朔尔茨的德国方案，具体内容是什么？

在美国拜登政府打着所谓“产能过剩”的旗号，对中国加征关税，并喊话西方盟友加入其中后，欧盟还是作出了“站队美国”的选择。在今年6月，欧盟宣布对中国电动汽车加征关税，最高税率达到38.1%，将在7月4日生效。在期限只剩3天之际，欧盟虽然很清楚，自己对中国加税，只会换得中方的反制，但他们依然拒绝让步，只对中国电动汽车临时关税额度实施微调，幅度几乎可以忽略不计。从这个情况看，欧盟似乎还觉得“优势在我”，可以与中方继续博弈下去，这让中欧贸易战的风险越来越大。

事实上，中方应对欧盟的难度，远小于美国。一方面，美国是一个国家，欧盟只是一个组织。即便美国现在政坛、社会割裂，但只要国会通过提案，总统拜登签字生效成国策，就没有人敢公开反对。但欧盟不同，即使他们通过对华决议，各个成员国之间的争吵也很严重。美国就利用欧盟严重的内部分歧，挑动“新欧洲”国家打压老欧洲。而在近日，波兰总统杜达突然访华，一待就是5天，不仅与中方达成一系列合作协议，还得到单方面免签的“大礼”。可以看到，美国的套路，中国同样能用。

而且，欧盟现在不止一个“七寸”，被中方抓在手上。根据数据统计显示，去年1-8月，中国对欧盟出口量下滑0.7%，但欧盟对华出口跌幅高达15.4%。要知道在2023年，德国等国已经打着“对华贸易去风险化”，配合美国实施“部分对华脱钩”，但中国对欧盟出口影响不大。反而是欧盟对华出口大幅度下滑，说明中国对欧洲产品的依赖性持续降低。同时，欧盟因为俄乌冲突，已经与重要经贸伙伴切合，若又远离中国，他们的损失只会更大。欧盟无视自身处境，执意寻求对华贸易战，只会让他们付出远超中国的惨痛损失。

既然欧盟拒绝让步，那么中方也就不客气了。中国商务部已经宣布，对欧盟猪肉进行反倾销调查，并继续对原产欧盟的进口甲苯胺征收反倾销税。紧接着，中国机电产品进出口商会代表相关行业，向商务部递交调查欧盟壁垒调查的申请。毕竟，中国是全球最大的贸易顺差国，还是超过120个国家的最大贸易伙伴，并主导了世界最大自贸区“RCEP”。这意味着，中国的“工具箱”有很多手段，能应对欧盟挑起的贸易纠纷。

看到这些情况，德国总理朔尔茨意识到情况不妙，急忙出面“劝和”中欧，并提出了解决贸易纠纷的德国方案，具体内容是中欧官方都向彼此征收15%的汽车关税，各让一步。然而，朔尔茨这个方案，很快就被欧盟否决，因为后者坚持要塑造所谓的“公平竞争环境”。显而易见，欧盟就是想要从中国的产业链中“各一块肉”。那么，中方需要对准欧盟的“七寸”狠狠地打，让他们看清现实，回到理性的正轨。打得一拳开，免得百拳来！