王义桅在其文章中提出了一个观点,即民主党自乱阵脚,还是美国自乱阵脚。这一观点引发了很多讨论和争议。 首先,我们需要明确一点,即美国的政治体系是多元的,不同的政党和政治力量在其中发挥作用。民主党作为其中的一个主要政党,其内部的分歧和争议是不可避免的。但是,这并不意味着民主党就是自乱阵脚。相反,这种分歧和争议可能是推动美国政治进步和变革的重要力量。 其次,美国作为一个国家,其政治、经济、社会等各个方面都存在一定的问题和挑战。这些问题和挑战需要通过各种途径和手段来解决和应对。在这个过程中,不同政治力量的分歧和争议也是不可避免的。但是,这并不意味着美国就是自乱阵脚。相反,这种分歧和争议可能是推动美国社会进步和发展的重要动力。 最后,我们需要认识到,无论是民主党还是美国,都需要在面对问题和挑战时,保持冷静和理性,寻求共识和合作,共同推动社会的进步和发展。只有这样,才能避免自乱阵脚,实现真正的稳定和发展。 综上所述,王义桅的观点虽然有一定的道理,但是我们不能简单地将民主党或美国的问题归结为自乱阵脚。我们需要更加深入地分析和理解这些问题,寻求更加有效的解决方案。只有这样,才能实现真正的稳定和发展。

参考以下文章来源:

王义桅丨民主党自乱阵脚,还是美国自乱阵脚?

“民主党乱局:美国政治动荡之源” 拜登 阵脚 哈里斯 民主党 建制 第1张

前主编

关注

确定不再关注此人吗

7月21日,美国现任总统拜登宣布退出2024年总统竞选,并表示支持提名副总统哈里斯为民主党总统候选人。

拜登老矣,不能饭否。距离民主党全国代表大会提名不到两周的时间,临阵脱逃,换帅出征,乃兵家大忌。

正如美国媒体分析的,“射向特朗普的子弹,没有击倒特朗普,反而成就了其英雄形象,射到的是拜登!”问题是,拜登提名副总统哈里斯为民主党总统候选人,能否得到民主党内支持?

哈里斯的两大优势——女性、印度裔,后者已经被先声夺人的共和党副总统候选人——特朗普的搭档万斯所抵消,因为万斯的太太就是印度裔!女性优势在希拉里败给奥巴马时已显示出来,不靠谱。更何况哈里斯副总统政绩乏善可陈。

据2023年6月美国全国广播公司(NBC)民意调查显示,49%的登记选民对哈里斯持负面看法,持正面看法的选民比例为32%,是该民意调查对副总统的最差结果。报道称,民主党分析人士认为哈里斯进入拜登政府后优势未得到充分利用。

随着今年选举季的升温,哈里斯增加了竞选活动,有助于缓解民主党对她公众形象的担忧。另外,从规则上说,拜登退选之后,拜登-哈里斯组合的竞选资金还面临转移问题,这笔钱截至6月超过9100万美元,如果哈里斯成为候选人,这笔钱很容易改到她的名下,但不能直接转给任何其他潜在候选人,要走中间手续就需要花费时间,而此刻时间是很珍贵的。

特朗普说“拜登是美国史上最糟糕总统”,言下之意“哈里斯更是美国史上最糟糕副总统”!民主党认为哈里斯无法击败特朗普时,就将连同拜登一起抛弃,重新提名年富力强的如加州州长纽森或其他人披挂上阵!纽森本来是下次民主党总统候选人,是否愿意提前出山?都是问题。不管谁,看来竞争力都无法与气势如虹的特朗普-万斯比。

民主党确实阵脚乱了,拜登肯定是赢不了了,换一个人能不能赢,这都是个最大的问号,不战自乱。美国的盟友都基本上都认为特朗普肯定会赢了。所以不管换不换谁,大概就是不想太丢脸。

当然还有另外一个最大的不确定性,就是建制派还会不会来第二枪,把特朗普干掉,或者制造别的意外?因为这一枪搞砸了,还让特朗普成了英雄,离大选还有三个多月的时间,什么事情都有可能发生。

拜登说他现在集中精力就把剩下的任期事情做好,意味着什么?会不会与两党建制派合作,策划意外都很难说——这次刺杀特朗普的是共和党建制派。

所以,不是民主党和共和党的问题,是美国的建制派及深层国家(deep state)能不能够容忍特朗普再重回白宫?四年后会不会万斯再继续干?对建制派造成长远影响?

在观察美国政治时,大家觉得第一任特朗普还是黑天鹅事件,再次上台,可能成了灰犀牛现象了。

如果民主党这次无法选出年富力强的选手,四年后也够呛,那美国整个政治生态就会长远的往民粹主义的方向在走,“美国优先”就不会是一个偶然现象,而是一个趋势性的,那美国的盟友就会远离而去,美国更不可能就真正对付中国了。特朗普那套所谓的加税来动摇中国制造业的,根本就不行的。

笔者2001年就在复旦大学美国研究中心接待拜登参议员,当时他不到六十岁,就是拧不开矿泉水瓶子(塑料封套没有撕开)。当时就觉得,不是拜登老矣,而是美国老矣!

“民主党乱局:美国政治动荡之源” 拜登 阵脚 哈里斯 民主党 建制 第3张

2001年参议员拜登,访问复旦大学美国研究中心

美国现在比较慌乱,慌乱的不仅是自己的制度出了问题,年轻人为什么出不来,现在两个老头临阵换枪,更重要的是,国内所谓的凝聚共识来对付中国,但是遇到选举,最大的矛盾是建制派和非建制派的矛盾,而不是美国和中国的矛盾,这怎么处理?如果非建制派的就是特朗普和将来的万斯上台,那种搞法是搞不过中国的!

建制派非常的慌——因为简单的加税,不可能抵消中国制造业的优势!美国的劳工权益保障,最根本的金融虚拟化是美元霸权孪生物。这是导致美国产业空心化的根本原因,通过加税不能解决。所以建制派现在真的是很着急,遇到的国内挑战是明确的,压过了他对中国的这种更深层次的关注。

所以美国接下来,四年阵脚乱,甚至更长的时间阵脚乱。美国传统精英一定会担心,无法实现拜登说的未来的五到十年“竞赢中国”,美国的国家身份和政治认同,如何自圆其说?!

奥巴马曾说,“我们美国绝不做老二”;拜登曾说,“绝不让中国在他任期内超越美国”!现在他的确做到了,因为他任期就半年了!台湾问题的最终解决,中华民族伟大复兴,就要在接下来的五年十年,眼睁睁地看着发生,这是这他们真正深层的忧虑!

因为特朗普上台肯定会把盟友的关系疏远,美国原来建制派把传统的军事联盟体系变成一个技术联盟甚至把它一体化,比如说北约的亚太化,或者日本跟北约的勾连,变成一个围堵中国的技术联盟网,可能就做不到了,就任凭中国超过美国。

美国就不再是上帝的选民,美国的自由资本主义制度优越性会大打折扣,美国的白人至上主义等等都会受到严重的冲击,这是他们美国深层国家的真正忧虑。

不是民主党自乱阵脚,是美国自乱阵脚!还是应了那句古训:仁义不施而攻守之势异也!

发布于:北京